Menu verbergen Menu tonen

Duurzame partner en belonen past performance

Toelichting
In aanvulling op het stellen van duurzame eisen aan de opdracht, is het ook mogelijk vooraf een duurzame(re) partner te kiezen. Door een partij te selecteren die breed aandacht besteed aan duurzaamheid in de eigen organisatie of al eerder aan duurzame projecten heeft gewerkt, wordt de kans op duurzame resultaten vergroot.

Impact
Het selecteren van een duurzame partner heeft geen directe impact, maar heeft wel invloed op de kans van slagen en het halen van duurzame resultaten. Ook kan het zijn dat de partner bepaalde maatregelen standaard toepast in al haar opdrachten.

Risico’s
Aan het selecteren van een duurzame partner zijn geen risico’s verbonden. Belangrijk is wel om te beseffen dat een duurzame partner geen garantie is op een duurzaam project. De kans op “windowdressing”, waarbij een opdrachtnemer zich mooier voordoet dat hij in werkelijkheid is om zodoende een project binnen te halen, is aanwezig.

Voorbeeldtekst

De MVI criteriatool bevat een geschiktheidseis voor de selectie van een vakbekwame organisatie op het vlak van duurzaamheid. De inkopende organisatie dient de voor het contract relevante gebieden te selecteren (waar nodig tekst aangepast voor de specifieke situatie) en voor het werk relevante gebieden toe te voegen. In de MVI criteriatool zijn meer gebieden benoemd dan hieronder aangegeven. Daarnaast zijn de onderstreepte gebieden toegevoegd i.h.k.v. deze inkoopstrategie. Deze zijn uiteraard alleen relevant wanneer asfalt een belangrijk onderdeel van de scope is. De volledige tekst en toelichting van onderstaande voorbeeldtekst is te vinden op de website van de MVI-criteriatool.

Voorbeeldtekst

De inschrijver beschikt zelf over relevante bekwaamheden en ervaring op het gebied van de aanleg en het onderhoud van wegen op elk van de volgende gebieden waarvoor het op grond van het contract verantwoordelijk is:

De aankoop en aanleg van duurzame asfaltmengsels met een MKI onder het branchegemiddelde en de verificatie van hun prestaties.
De aankoop en aanleg van duurzame asfaltmengsels met een PR% van minimaal 30% in de toplaag.
De aankoop en aanleg van duurzame lage-temperatuur-asfalt;
Het selectief frezen en afvoeren
Het opstellen van monitoringsactiviteiten en periodieke onderhoudswerkzaamheden op de gemiddelde profieldiepte in relatie tot NEN-EN-ISO 13473-1:2019 en;
Het gebruik van integrale beoordelingsinstrumenten bij het ontwerp en de specificatie van milieuvriendelijkere wegen, waaronder levenscycluskostenberekening (LCC) en levenscyclusanalyse (LCA). Vergelijkende onderzoeken conform ISO 14040 en ISO 14044;
De aankoop en het gebruik van bouwmaterialen met weinig milieueffecten en de verificatie van hun prestaties. Ketenintegratie om de naleving van alle relevante systemen voor effectbeoordeling (gebruik Nationale Milieudatabase en MKI-methodiek) en certificering van wegen te waarborgen;
De aankoop en het gebruik van bouwmaterialen met een hoog gehalte aan gerecyclede of hergebruikte inhoud en bijproducten in de aanleg en het onderhoud van wegen;
De succesvolle uitvoering van beheersplannen op het gebied van sloopafval, ontgraven materiaal en grond om de afvalproductie te minimaliseren. Selectie en kennis van reinigingsopties ter plaatse of elders gelegen;
Ervaring met lage-temperatuur-asfalt;
Langdurige verharding en verhoging van de levensduur van de bovenlagen van de verharding;

Mogelijke bewijsmiddelen

Bewijsstukken in de vorm van informatie en referentie die verband houden met de desbetreffende contracten in de afgelopen vijf jaar waarbij de voornoemde elementen zijn uitgevoerd.

CV’s van de medewerkers die werkzaam zullen zijn voor het project. Met speciale aandacht voor relevante projectervaring en permanente beroepsontwikkeling op deze gebieden. Of gelijkwaardig.

Kopieer de voorbeeldtekst

Toelichting voor de inkopende organisatie
De vakbekwaamheid moet blijken uit een eerder uitgevoerd (referentie)project. Het uitgevoerde project waaruit de vereiste ervaring moet blijken, moet in verband en in verhouding staan tot het aan te besteden project, met inachtneming van Voorschrift 3.5F en 3.5G van de Gids proportionaliteit. Bij contracten met daarin zowel projectmanager/ontwerpteam als hoofdaannemer kan een gecombineerde selectie van de voor het contract relevante gebieden gemaakt worden. Aandachtspunt wanneer wordt overwogen dit criterium op te nemen is dat de gevraagde ervaring en bekwaamheden bij het midden- en kleinbedrijf (MKB) mogelijk minder voorhanden is.
In het geval van ‘ontwerp-plus-bouw’-contracten (–D&B) of ‘ontwerp, bouw plus exploitatie’-contracten (DBO) is het selectiecriterium ‘Selectie van vakbekwame projectmanager en/of ontwerpteam’ ook relevant voor het ingeschakelde ontwerpteam.

Aanvullende informatie

Voorbeeld provincie Utrecht
De provincie Utrecht heeft in 2023 voor het groot onderhoud aan wegen en realisatieprojecten een raamovereenkomst in de markt gezet. De raamovereenkomst bestond uit een doorlopende bouwteamfase met nadere deelopdrachten. De selectie van geschikte aannemers vond plaats op basis van het duurzame DNA van de gegadigden. Meer informatie is te vinden via tenderned.

CO2-prestatieladder
De CO2-prestatieladder werd veel gebruikt als geschiktheidseis of selectiecriterium. Dit is hier geen geschikt instrument voor.

Belangrijkste redenen hiervoor zijn:

De implementatie van de CO2-Prestatieladder binnen een organisatie kost tijd en moeite. In de meeste situaties zal het disproportioneel zijn om van een organisatie te eisen dat de gehele organisatie voorafgaand aan de inschrijving op een specifiek project, gecertificeerd moet worden. Een dergelijke eis is niet redelijk voor een project dat slechts een (klein) deel van de omzet van de organisatie zal vormen. Aanbestedingsrechtelijk gezien is er dan onvoldoende verband tussen de eis en het voorwerp van de opdracht. Ook om die reden is een dergelijke eis als geschiktheidscriterium of selectiecriterium niet toegestaan.
Het hanteren van een certificaat als geschiktheidseis of selectiecriterium heeft tot gevolg dat partijen zonder het gevraagde (niveau van het) certificaat niet kunnen meedoen resp. minder kans hebben om geselecteerd te worden. Dit werkt discriminerend voor bijvoorbeeld buitenlandse partijen of kleine bedrijven. Aanbestedingsrechtelijk gezien is dit niet toegestaan.

Dit uitgangspunt geldt voor alle aanbestedingen: Europees, nationaal, en onderhands. Bij kleine opdrachten is een dergelijke geschiktheidseis net zo goed discriminerend. (www.co2-prestatieladder.nl)

Het aanbestedingsinstrument CO2-Prestatielader is wel bedoeld om ingezet te worden als BPKV-gunningscriterium in aanbestedingen. SKAO biedt een handreiking voor het gebruik van de CO₂-Prestatieladder bij aanbestedingen. Deze is bedoeld voor publieke opdrachtgevers die duurzaam willen inkopen en het BPKV-criterium willen toepassen.